Referandum öncesi bazı memurların sosyal medyada kullanacağı oyu açıklaması beraberinde bazı tartışmalarıda getirdi.
Bazı hukukçular anayasa değişikliğinin bir siyasi propaganda olmadığını söyleyerek memmurların bu konudaki tercihlerini paylaşabileceklerini söylerken bazı hukukçularda buna karşı çıkıyor.
657 sayılı Kanun'un Tarafsızlık ve devlete bağlılık başlıklı 7'nci maddesinde; "Devlet memurları siyasi partiye üye olamazlar, herhangi bir siyasi parti, kişi veya zümrenin yararını veya zararını hedef tutan bir davranışta bulunamazlar; görevlerini yerine getirirlerken dil, ırk, cinsiyet, siyasi düşünce, felsefi inanç, din ve mezhep gibi ayırım yapamazlar; hiçbir şekilde siyasi ve ideolojik amaçlı beyanda ve eylemde bulunamazlar ve bu eylemlere katılamazlar" hükmüne yer verilmiştir.
BAZILARI BULUNUR DEDİ
Bazı hukukçular
Anayayasa değişikliği konusunda memurların tercihlerini söylemelerinin bir parti yararına veya zararına faaliyet bulunma kapsamına girmeyeceğini, anayasa değişikliğinin toplumun tüm kesimini ilgilendirdiğini, referandumdan evet veya hayır çıkmasının bir partinin başarısı veya başarısızlığı anlamına gelmediğini ifade ederek tercih belirten memurlar hakkında soruşturma açılamayacağını dile getirdiler.
BAZILARI BULUNAMAZ DEDİ
Bazı hukukçular ise evet veya hayır tercihinin direk olarak bir parti propagandası olmamakla birlikte, siyasi bir tercih taşıdığı için memurların bu tercihlerini beyan etmeleri hukiki anlamda sorun yaşamalarına neden olabilir fikrini savundular.
